El autor comenta que el Tribunal Fiscal expide pronunciamientos contradictorios sobre si debe o no revocarse una acotación en los casos que un período anterior se encuentra impugnado y pendiente de ser resuelto. Por ello, sugiere que es necesario un precedente que precise el tema.
Es objeto del presente artículo exponer la problemática que a nivel jurisprudencial en sede administrativa, vienen suscitando diversos fallos emitidos por el Tribunal Fiscal peruano en relación a acotaciones efectuadas por parte de la Administración Tributaria, cuando el subyacente de las mismas lo constituye determinaciones anteriores que no ostentan la condición de firmes, al haber sido cuestionadas oportunamente y cuyo pronunciamiento en segunda instancia administrativa se encuentra pendiente.
A tal efecto, para fines ilustrativos, ordenaremos el presente aporte académico en cuatro partes: a) Regulación actual aplicable, b) Desarrollo doctrinario y análisis técnico del suscrito, c) Tratamiento discordante en la jurisprudencia administrativa, y d) Alternativa de solución.
Fuente: La Ley
